在对比特朗普与拜登任期内美股市场的表现时，我们可以从两个角度进行分析：一是美股指数的绝对收益，二是成分股的盈利情况。

从美股指数的绝对收益看，数据显示在特朗普任期内，标准普尔500指数上涨了47%，而道琼斯工业平均指数上涨了39%。

相比之下，拜登执政期间，标普500指数的增长率为12.8%，道琼斯工业平均指数则增长了9.3%。

这些数字直观地反映了在特朗普任期内，美股市场的整体表现要优于拜登时期。

当我们分析成分股的盈利情况时，可以发现一些有趣的现象。

在特朗普任期内，科技股如苹果、亚马逊等公司股价翻倍甚至更多，为投资者带来了丰厚的收益。

此外，受益于特朗普政府的减税政策和对企业友好的监管环境，多个行业的公司盈利也得到了显著提升。

而在拜登执政期间，虽然某些行业如可再生能源和电动车制造商受益于政府的政策支持，但整体上，市场对这些政策的不确定性以及潜在的增税风险使得部分公司的股价表现不如预期。

进一步分析，特朗普任期内的经济增长主要得益于其推行的税改政策和企业放松管制措施，这直接刺激了企业投资和股市上涨，进而带动了就业市场的复苏。

相对而言，拜登时期的经济政策更侧重于应对新冠疫情带来的挑战和推动社会公平，包括大规模的财政刺激计划和基础设施投资，虽然对经济有正面作用，但对股市的直接影响相对较小。

值得注意的是，股市的表现不仅仅受到总统政策的影响，还受到全球经济环境、货币政策、国际贸易关系等多种因素的影响。

因此，在评价两位总统对股市表现的影响时，我们需要考虑到这些复杂的背景因素。

从美股指数的绝对收益和成分股盈利情况来看，特朗普任期内的美股市场表现确实优于拜登执政时期。

这一结论是基于当前可获得的数据和分析得出的，但也需要注意到股市表现是多方面因素共同作用的结果。

在审视过去几年美国股市的发展轨迹时，我们可以清晰地看到一个事实——无论是从美股指数的绝对收益还是成分股的盈利层面来看，特朗普任内的市场表现都明显优于拜登执政期。

这种差异的背后，既有政策导向的不同，也有宏观经济环境的变化，以及投资者预期的调整。

通过深入分析这些因素，我们不仅能更全面地理解两位总统任期内美国经济和股市的表现，还能为未来的投资决策提供参考。