特朗普新政：减税、去监管，美国制造业复兴！

在特朗普上任后，他的政策方向与上世纪80年代里根总统的执政理念有着许多相似之处。尽管两位总统面临的国内外形势有所不同，但他们都致力于通过减税、放松监管以及促进制造业回归等措施来刺激经济增长和增强国家的国际竞争力。

来看看减税政策，这是里根经济学的核心之一。1981年，《经济复苏法案》被签署成法律，标志着一系列旨在降低个人所得税、企业所得税和资本利得税的措施开始实施。这些举措旨在激发企业投资和个人消费，从而推动整体经济的发展。到了1986年，《税制改革法案》进一步简化了税收系统，减少了税收优惠，合并了税基，并简化了税收管理流程。这两项法案共同作用下，美国的宏观税负有所减轻，同时也为后续的经济复苏奠定了基础。

对于特朗普来说，他也提出了大规模的税改计划。2017年12月，美国国会通过了《减税与就业法案》，这是自里根时代以来最大规模的一次税制改革。该法案降低了企业税率，从35%降至21%，并且对个人所得税也进行了调整，包括提高标准扣除额、增加子女抚养费用抵免等措施。此外，还取消了遗产税的免税额度上限，这意味着更多的财富可以在家族内部传承而不被政府征用。

放松监管也是两位总统共同关注的重点。里根政府期间，联邦政府的法律规章数量减少了46%，特别是在航空、陆路运输等领域的自由化上取得了显著成效。同时，金融机构的管制也被大幅放宽，推动了利率自由化和金融市场的发展。然而，这种放松监管的做法也带来了一些副作用，比如导致了储贷机构危机的出现。

特朗普上台后同样强调要减少政府的干预，尤其是在环境保护、金融监管等方面。他签署了多项行政命令，旨在撤销或修改前任政府制定的环境法规，并承诺将取消多德-弗兰克法案中的部分条款，以减轻银行业务的负担。这些做法在一定程度上提高了企业的经营效率，但也引发了关于环境保护标准下降和金融稳定性风险加剧的担忧。

是促进制造业回归本土的战略。里根时期，虽然美国制造业比重有所下降，但他通过增加国防预算等方式间接支持了工业发展。而特朗普则更加直接地提出“让美国再次伟大”的口号，试图通过提高关税壁垒保护国内市场、鼓励海外企业在美国投资设厂等手段来实现这一目标。例如，他对多个国家的商品加征关税，以此作为谈判筹码争取更有利于美国的条件。

无论是在减税还是去监管方面，抑或是在吸引制造业回流的努力上，特朗普政府都展现出了与里根时期相似的思路。不过需要注意的是，两者所处的时代背景不同，面临的挑战各异，因此在具体操作层面存在差异也是自然而然的事情。未来的实践将检验这些政策是否能够像里根时代那样取得成功。